Argumentacion

Argumentación: Su principal finalidad es convencer o persuadir
(Que yo tengo la razón y los demás están equivocados)

Sus modalidades son escritas y orales las cuales son inversamente proporcionales
Oral: Inorgánica, Dinámica
Escrita: Orgánica, Estática
->Secuencial: (un solo punto de vista) Tesis, demostración y conclusión
-> Dialecto: (varios puntos de vista) Tesis, antitesis, refutación, demostración, conclusión

Partes de la argumentación
(Modelo argumentativo de S. Toulrain)


(Idea cuestionable)
Restricción-> Tesis <- calificación (información que acota a la tesis)
(Hacer una
ecepción) |
Base garantia
(Argumento de mi tesis) (Relación lógica entre la tesis y la base)
|
respaldo
(Información incuestionable siempre y cuando haya una autoridad legítima detrás, experto en la materia, instituciones, estadisticas, de peso)


Caracteristicas
La tesis Expresa una opinión,debe ser subjetiva (tú punto de vista), debe ser controversial ( supone una opinión diferente, el cual se pueda debatir)
La Base es un argumento, información que sustenta la veracidad de la tesis, comprueba que mi tesis esté correcta.
La Garantia es la que confirma que la tesis y la base estan lógicamente relacionadas
La base, garantia y respaldo= son una demostración la que comprueba que la tesis es verdadera
El Respaldo es la información incuestionable. A través de datos estadisticos, institucionales o de expertos











Principios Lógicos de la argumentación.

Identidad:
Todo objeto es igual a si mismo (s=s y p=p, p no puede ser s)

No contradicción:
Dos juicios que se contradicen no pueden ser igualmente verdaderos.

Principio del tercero excluido:
Un enunciado puede ser verdadero o falso, no hay tercera alternativa (podria ser, depende, igual que)

Razón suficiente:
Todo debe tener una razón, nada es por que si.

Tipos de Argumentación:

Analogía:
Comparación de dos elementos que si son comparables.

Generalización:
Se intenta probas la verdad por medio de lo particular (puede ser representativo) a lo general, no necesariamente es verosímil. (Inductivo: particular a Gral.)
(A través de uno se llega a una conclusión general)

Signos:
Basar al veracidad en conjunto de “síntomas” que confirman la tesis (por separado los síntomas o signos no dan conclusión pero juntos si)
(Dando 3 o mas argumentos, se puede afirmar la tesis)
Causas:
Se fundamenta tesis en una relación de causa – consecuencia.

Autoridad:
La verdad de la tesis en la opinión de un experto o institución especializada.
(presencia de la causa, presencia de la consecuencia, ausencia de la causa, ausencia de la consecuencia)

Falacias:
Son mentiras disfrazadas de verdad cuyo objetivo es engañar a la contraparte de la dilución. Ideas persuasivas sin principio lógico.

Ad Misericordiam (apelación a la clemencia):
Apelar a la verdad a pesar de no tener argumentos.

Ad Hominem (contra la persona):
Argumentos débiles, ataco a las personas con argumentos sólidos en forma personal y debatiendo.
Ad Hominem particular: desestimar argumento por la condición personal de la contraparte.

Ad Baculum (apelación a la fuerza):
Al acabarse los argumentos apelo a la fuerza.(amenaza)
Ad Verecundiam (apelación a autoridad falsa):
Apelar a autoridad no pertinente para dar explicaciones (ej: tonga y almacenes Paris)

Ad Ignorantiam (apelación a la ignorancia):
Hacer real algo por que nadie ha probado lo contrario.

Ad Novum (primacía de lo nuevo):
Lo nuevo es verdadero solo por ser nuevo, y lo antiguo falso.

Ad Annis (primacía de la tradición):
Las cosas antiguas llevan mas años siendo verdaderas por ende son más reales que lo nuevo.

Post hoc ergo propter hoc (después de esto, por lo tanto, a causa de esto):
Atribuir una misma causa a hechos que no tienen relación temporal.
(Confundir una relación temporal con una causal, lo de los perros con los terremotos)
Inductiva:
Generalización apresurada (de lo particular a lo general)

Blanco o negro:
Hacer creer que solo hay dos opciones siendo que hay mas de dos.

Expopulum (apelación a la mayoría):
Intentar probar una tesis aludiendo a que más personas piensan de esa forma.

Ad Populum:
Probar una tesis a base de la idea de que la mayoría de la gente la cree correcta pero que no tiene relación causal.